blog

Jun 14, 2023

“O Criador” usou a Sony FX3 como uma câmera “A”?

Parece que os rumores são verdadeiros. Imagens dos bastidores confirmam. Se você precisar de ainda mais provas de que a câmera que você embalou atualmente em um pelicano ou em uma caixa de sua escolha é boa o suficiente, então

Parece que os rumores são verdadeiros. Imagens dos bastidores confirmam. Se você precisar de ainda mais provas de que a câmera que você embalou em um pelicano ou em uma caixa de sua escolha é boa o suficiente, não procure mais. “The Creator” de Gareth Edward usou o Sony FX3.

Sim, o longa-metragem de efeitos visuais Industrial Light and Magic do estilo Starwars, do escritor, produtor e diretor Gareth Edwards, usou a Sony FX3, provando que não é a câmera que faz o contador de histórias.

Os espectadores com olhos de águia podem ver o Sony FX3 e um punhado de acessórios acessíveis no último vídeo dos bastidores lançado não muito tempo atrás. Assim que vi a câmera e confirmei que era uma Sony FX3, uma câmera que testei aqui, tive algumas reflexões.

Sim, é legal ver um filme da escala em que “O Criador” usa equipamentos que todos podemos alugar ou comprar. Como lembrete, já estivemos aqui antes com a Blackmagic Pocket Cinema Camera, iPhone e muitas outras câmeras acessíveis. No entanto, aparece no vídeo que a Sony FX3 é a câmera principal de “The Creator”. Reservo-me o direito de estar errado, pois este post está cheio de especulações selvagens. Ver uma câmera nos bastidores não confirma verdadeiramente que era a câmera “A”.

Quais são os benefícios de usar uma câmera do tamanho da Sony FX3? É barato, mas a câmera usada em um filme também pode ser a opção menos cara no orçamento. Em uma de minhas entrevistas anteriores, até um membro do ASC brincou que a câmera é a mais barata em um filme de grande orçamento. Ele brincou porque achou que eu dei muita importância à câmera que ele usou – uma lição muito valiosa.

Câmeras pequenas oferecem equipamentos de suporte mais baratos. Achei o vídeo dos bastidores ainda mais interessante. Detalhes interessantes como monitores, bujarronas, gimbals e conjuntos se destacaram. O que mais se destacou, porém, foi o design de produção. Meu Deus, parecia ótimo.

Primeiro, direi que as lentes podem ter um grau maior de entrega da “aparência” de um filme do que uma câmera. No caso de “The Creator”, as lentes cinematográficas anamórficas P+S Technic Evolution 2x, construídas para combinar com Kowas, são absolutamente lindas. Consegui fotografar com uma das lentes zoom da P+S Technic há mais de alguns anos. Eu poderia dizer que aquela empresa poderia fazer vidros incríveis naquela época.

DJI Ronin 2 é um dos gimbals mais versáteis que existe. Preciso dizer mais? Você também vê que o restante do equipamento de empunhadura da câmera foi escolhido para funcionar com o DJI Ronin 2. É preciso reconhecer que é importante usar equipamentos destinados a aproveitar as vantagens de um gimbal como o DJI Ronin 2. Mais importantes são as pessoas que operam.

GFM – Grip Factory Munich fabrica muitos equipamentos excelentes. Depois de uma rápida visita ao site deles, já estou me perguntando quem tem esse equipamento na minha região e se posso alugá-lo para minha próxima sessão.

O guindaste de câmera elétrica acordeão Came-TV é uma ideia brilhante que usa um gimbal como o DJI Ronin 2.

Depois, há o Atomos Ninja V+ na câmera. Não sei dizer se o monitor na tela também é usado como gravador, mas o recurso está aí. Também não consigo imaginar usar apenas um monitor de 5″ para filmar um grande projeto, mas talvez haja uma lição que preciso aprender aqui. E é isso que todos devemos tirar deste post.

Design de produção, atores, diretor de fotografia e muitas outras peças do bolo de produção custarão mais ao longo da produção. O esforço dos profissionais para acertar o visual, o tom e tudo mais é o que há de mais legal no vídeo.

Os cineastas vão ao destino em busca de equipamentos de pré-produção, produção e pós-produção!

O que é aquele equipamento de ombro com um Ronin preso a ele?

Gostaria de saber. Não consegui encontrar on-line, pode ser personalizado

Parece que talvez seja isso - https://youtu.be/S7u5zkPxyRs?si=0B0BUYWJrJtNhpuY - embora pareça um perfil um pouco menor neste featurette do BTS.

A câmera em si não é cara, a parte cara são as pessoas que operam a câmera. Se você trouxer equipamento pesado para uma filmagem, por exemplo uma Alexa XL em um technocrane você acabará precisando trazer 8 pessoas para operar esse equipamento, se você trouxer duas ou três câmeras isso rapidamente se soma aos custos de transporte, hotéis, salários e catering . Nesse caso não podemos esquecer que eles estão filmando no Japão, ficar mais leve significa trazer menos gente e gastar dinheiro em mais dias de filmagem. Então no final das contas não é tão sem importância.